Diesen Blog habe ich parallel zu meinem Blog:
stephanbauer38259.blogspot.com , eingerichtet,
um meine Tatsachenberichte,
zur Wahrung meiner Interessen,
von meiner Meinungsäußerung,
zu allgemeinen Themen, zu trennen.

www.pinterest.de
www.facebook.com
twitter-stephanbauer38259
instagram.com-stephanbauer38259
www.youtube.com
stephanbauer38259.tumblr.com
stephanbauer.beepworld.de-contactform

Disclaimer:

Allgemein:
Hiermit mache ich von meinem Recht auf freie Meinungsäußerung, zu jedem Namen und jeder Person und geschaffennen Fakten und Tatsachen gebrauch, daß mir durch den Artikel 5 des Grundgesetztes garantiert wird!!!! Hiermit distaniere ich mich von Nachstellung(§238STGB). und allen anderen, insbesondere auch tatbestandsmäßig relvanten, Einfällen und Ideen, auf die, die Leute kommen, die nichts anderes im Sinne haben, als mir die freie Meinungsäußerung, in Form dieser Tatsachenberichte, hier im Internet zu sabotieren!!! Wer derartige Fakten und Tatsachen schafft, handelt nicht in meinem Sinne! Ich habe hier viel mehr zu fürchten, daß man mir hier ganz gezielt und auf diesem Wege, damit es nicht zur Wahrheitsfindung kommt, die Tatsachenberichte, zur Wahrung meiner Interessen, im Zuge meines Rechts auf freie Meinungsäußerung, sabotieren, verhindern und unterbinden will.
Persönlichkeitsrechte:
Personen werden mit Tatsachen und Fakten beim Namen genannt! Also keine Persönlichkeitsrechtsverletzung! Es findet keine Bereicherung statt, am Nennen des Namens der Person, oder dem Veröffentlichen von film- und fotodokumentarisch festgehaltenden Fakten und Tatsachen, in der Öffentlichkeit, ausserhalb der Intims- und Privatsphäre, dem persönlichem Lebens- und Geheimbereich der Person, wie dies bei kommerziellen Fernsehsendern, Radiosendern und Zeitungen der Fall ist, die aus diesem Grunde die Namen durch die Redaktion ändern, die Filme und Fotos verpixeln müssen! Als private Person, die sich nicht bereichert, sondern von ihrem Recht auf freie Meinungsäußerung gebrauch macht braucht man das nicht! Also keine Persönlichkeitsrechtsverletzung! Es fnden keine Offenlegungen aus dem persönlichem Lebens- und Geheimbereich, der Intims- und Privatsphäre, der Person statt und die Information wird auch nicht auf illegalem Wege beschafft und aufgegriffen, verwertet und verwendet! Also keine Persönlichkeitsrechtsverletzung!
Datenschutz:
Ich bin kein gewerblich-komerzieller Berichterstatter, oder Datenverarbeiter, sondern greife als private Person, Informationen, Daten(auch personenbezogen), Fakten und Tasachen auf, im Zuge meines Rechts auf freie Meinungsäußerung, zur Wahrung meiner Interessen!!! Sowohl das angebliche "Recht auf Vergessen", als auch das neue Datenschutzgesetz, beziehen sich einzig und allein auf die Daten, die durch die gewerblich-kommerziellen Datenverarbeiter selbst erfaßt werden und nicht die Daten und Informationen, die im Auftrag des privaten Bürgers veröffentlicht oder erfasst(z.B.:Webhoster, Webanalysedatenerfasser,usw.) werden! Als private Person, im privaten Interesse, greife ich in den Tatsachenberichten, zur Wahrung meiner Interessen, im Zuge meines, verfassungsmäßig garantiertem Rechts auf freie Meinungsäußerung, Informationen auf, Fakten, Tatsachen, Namen und Personen, die relvant sind zum Zeitgeschehen, die datenschutzrechtlich einwandfrei, verwert- und verwendbar sind, da ich die Informationen weder als Gewerbebetreibender, noch als kommerzieller Datenverarbeiter, erfaßt habe! Urheber-,datenschutz- und persönlichkeitsrechtlich, einwandfreie Veröffentlichungen, private und nicht gewerblich, oder kommerziell erfaßte Informationen, Fakten, Tatsachen, Namen und Personen, die relevant sind zum Zeitgeschehen, im Zuge meines verfassungsmäßig garantiertem Recht auf freie Meinungsäußerung, zur Wahrung meiner Interessen! Ich bin kein kommerzieller Datenverarbeiter und handle nicht im gewerblichem Kontext, sondern als private Person! Damit sind die in den Videos zu sehenden und in den Internetseiten veröffentlichten, erfaßten Informationen, Fakten, Tatsachen, Namen und Personen, datenschutz-, persönlichkeits- und auch urheberschutzrechtlich, von mir als private Person, einwandfrei aufgreifbar, verwertbar und verwendbar und können von mir als private Person, verfassungsmäßig garantiert, einwandfrei veröffentlicht werden!!!
Stigmatisierung:
Eine Stigmatisierung im Sinne einer pauschalisierten Vorverurteilung, ist selbstverständlich verwerflich.
So wie man alle Veröffentlichungen, im Zuge einer Stigmatisierung als angebliches "Haßposting", vom Internetdienstanbieter gelöscht sehen will, obwohl sie formalrechtlich und juristisch einwandfrei, gegen gar keinen Rechtsanspruch verstoßen, nur weil der eine Bürger, aus seinem Unmut, zu dem Anderen, keinen Hehl macht und seine freie Meinung, zur Person, Fakten und Tatsachen, zum Besten gibt! Das ist eine Form von systematischer Stigmatisierung, im Zuge des realexistierendem, totalitaristischem, polizeistaatlichem Revisionismus, verfassungswidrige Zensur, zugunsten, nicht nur, der Tätergruppierungen rechtsaußen, linksaußen und in den oberen Zehntausenden, um dem Bürger die Möglichkeit, zur Wahrung seiner Interessen, zu entziehen, wehrlos und mundtod zu machen! Tatsachenberichte zur Wahrung der Interessen, im Zuge des Rechts auf freie Meinungsäußerung, Fakten, Tatsachen, Namen und Personen die relevant sind zum Zeitgeschen, sind keine pauschalisierte Vorverurteilung und damit keine Stigmatisierung!

"Zensur findet nicht statt"!!!
Also keinerlei verfassungswidriges Löschen,
oder Uploadfiltern von Inhalten,
Löschen von Accounts, oder das Unterbinden
Accounts anlegen zu können,
ohne Wahrheitsbeweis durch Gerichtsurteil,
resp. amtsrichterliche Verfügung!
Staatsanwaltschaft:###(Aktenzeichen:###)
Amtsgericht:###(Geschäftsnummer:###)
dejure.org/gesetze/GG/5.html
dejure.org/gesetze/MRK/10
www.zivilpakt.de/meinungsfreiheit-3359/

Interesse an den Inhalten?
Wer Interesse an den Inhalten hat, sollte sich diese gegebenenfalls offline-verfügbar machen, da ich nicht weiß, wie lange es dauern wird, bis man mir diesen Account wieder sperren wird.
Hiermit suche ich, im Zuge dieser Tasachenberichte, zur Wahrung meiner Interessen, nach Zeugenaussagen und Hinweisen, in diesen Angelegenheiten.


Tatsachenbericht zur Wahrung meiner Interessen, Vorfall: Verleumdung, Nötigung, Betrug, durch angebliche Emails und Benachrichtigungen im Vermittlungspostfach, durch das Jobcenter Salzgitter, seit 16-10-2025_10-30Uhr.(▼)

 Im Zuge meines 

verfassungsmäßig 

garantiertem Rechts

auf Wahrheitsfindung, 

die Wahrung

meiner Interessen 

und freie 

Meinungsäußerung! 

Als private Person 

habe ich nicht 

die Auflagen der 

gewerblich-kommerziellen

 Berichterstatter 

und gewerblich-kommerziellen

Datenverarbeiter 

zu erfüllen!

Auf der Suche 

nach Zeugenaussagen 

in dieser Angelegenheit:

-------------------------------

Wer Interesse an
den Inhalten hat,
sollte sich
diese gegebenenfalls
offline-verfügbar machen,
da ich
 nicht weiß,
wie lange es
 dauern wird,
bis man
mir diesen Account
 wieder sperren wird.

---------------------------

Auf der Suche
nach Zeugenaussagen,
bitte dieses Kontaktformular,
oder das hier
im Blog nutzen 

----------------------------

Zum vergrößertem Lesen

 der Dokumente,

bitte mit der

 rechten Maustaste 

in einem neuem 

Fenster/Tab öffnen 

und vergrößern!

########

Bis hin zur 

Wohnungs-

 und 

Obdachlosigkeit,

als Konsequenz

der Willfährlichkeit 

und Willkür,

durch die Täter 

und Tatbeteiligten 

in den 

Jobcentern,

in verleumderischer, 

nötigender

und betrügerischer 

Absicht,

aus dem 

Regelsatzbezug 

rausgemobbt,

vorsätzlich, mutwillig 

und wider 

besseren Wissens!!!

Existenzgefährdender 

Betrug!!!

Versuch ist strafbar!!!

https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2019/11/ls20191105_1bvl000716.html

https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/2019/bvg19-074.html

Auch nach dem 

Verfassungsgerichtsurteil,

ist eine 

Leistungskürzung 

wider besseren 

Wissens herbeigeführt

und sei es 

auch nur 10%,

existenzgefährdend,

da der 

Bundesgesetzgeber

den Regelsatzempfängern

auf den 

Cent genau 

vorrechnet:

2,37€ für den 

einen Zweck,

4,65€ für den 

nächsten Zweck,

usw., usw., usw.,!

Man will hier

wider besseren Wissens, 

den Anschein 

erwecken,

ich würde meinen 

Verpflichtungen 

dem Jobcenter 

gegenüber nicht 

nachkommen,

mit der Zielsetzung 

ungerechtfertigte 

Leistungskürzung 

herbei zu führen,

in dem man, 

im vollem 

Bewußtsein 

der Tatsache,

daß dies nicht 

der Wahrheit entspricht,

die Behauptung 

mir gegenüber aufstellt, 

man hätte mir

Benachrichtigungen

an meine 

Emailadresse 

und an mein 

Online-Vermittlungspostfach,

zugestellt!

Konsequenz:

Ich hätte 

diese ignoriert

und wäre 

in Folge dessen

meinen Verpflichtungen 

nicht nachgekommen

und damit 

wäre dann 

Leistungskürzung 

gerechtfertigt!!! 

Existenzgefährdender

Betrug

STGB§263-(3)3!!!

------------

Tatsachenbericht zur Wahrung meiner Interessen, Vorfall: Jobcenter, Fa: PLAMECO: Verleumdung, Nötigung, Betrug, zu meinem Nachteil, seit 15-10-2012.

Auf Grund 

dieses Vorfalls

im Vorfeld,

muß ich 

hier von

vorsätzlichem, 

mutwilligem

Handeln wider 

besseren Wissens 

ausgehen!!!  

----------------------------------

Damit der 

Regelsatzempfänger 

keine Email 

an seine 

Emailadresse erhält, 

keine Benachrichtigung

 in seinem 

Online-Vermittlungspostfach

und kein Schreiben

 in seinem 

Briefkasten hat,

mit der Zielsetzung

 den Anschein 

zu erwecken, 

der Regelsatzempfänger

 würde seinen 

Verpflichtungen 

nicht nachkommen,

 um Leistungskürzung 

herbei führen

 zu können, 

wird in Absprache 

mit dem 

jeweiligem Arbeitgeber

das offizielle Prozedere:

"Aufforderung 

zur Bewerbung",  

das normaler Weise 

ausgelöst wird,

 wenn sich 

ein Arbeitgeber 

für einen bestimmten

 Regelsatzempfänger 

interessiert,

mutwillig und wider

 besseren Wissens 

in verleumderischer, 

nötigender 

und betrügerischer 

Absicht umgangen!!!

Um dann, 

obwohl der

Fallmanager 

ganz genau weiß, 

daß der 

Regelsatzempfänger

diese Benachrichtigungen

 nicht erhalten hatte,

in der Email 

vom 16-10-2025

(siehe unten), 

scheinheilig 

nachzufragen!!! 

Da der jeweilige 

Regelsatzempfänger

 den Beweis 

ja nicht 

antreten kann,

daß er weder 

an seine 

Emailadresse,

 noch im 

Online-Vermittlungspostfach, 

eine Benachrichtigung, 

noch ein 

normalpostalisches 

Schreiben 

im Briefkasten hatte!!!

###############

Anzeige an die 

Staw-Bs

vom ###:

--------------

Anzeige an die 

Staw-Bs

vom ###:

--------------

Schreiben an das

Sozialgericht Braunschweig 

vom ###: 

-------------

Schreiben an die 

Geschäftsführung

des Jobcenter

vom ###:

----------- 

Schreiben an 

das Jobcenter 

vom 04-12-2025:



------------------------------------------

Schreiben an 

das Jobcenter 

vom 03-12-2025:




-----------

Email des 

Jobcenter vom 

02-12-2025_14-07

---------
Email an das 
Jobcenter vom 
02-12-2025_11-51:
---------
Email an das 
Jobcenter vom 
02-12-2025_09-35:
---------

Email des 

Fallmanagements vom 

02-12-2025_09-09:

-----------------

Schreiben an das

Sozialgericht Braunschweig 

vom 01-12-2025: 



-----------------------

Schreiben an die 

Geschäftsführung

des Jobcenter

vom 01-12-2025:




-----------------------------------

Schreiben an 

das Jobcenter 

vom 30-11-2025:







----------------------------
Email an den 
Arbeitgeber vom 
28-11-2025_15-33:

-------------

Email des 

Fallmanagements vom 

18-11-2025_11-08:



--------------

Schreiben an 

das Jobcenter 

vom 17-10-2025:

--------------
Email an den 
Arbeitgeber vom 
16-10-2025_23-24:

----------------

Auf Grund 

dieses Vorfalls

im Vorfeld,

muß ich 

hier von

vorsätzlichem, 

mutwilligem

Handeln wider 

besseren Wissens 

ausgehen!!!  

----------------

Email des 

Fallmanagements

vom 16-10-2025:

------------------------------------------

Schreiben des 

Jobcenter vom 

08-11-2016:


So ein 
Schreiben 
haben die 
Regelsatzempfänger 
in ihrem 
Briefkasten,
wenn sich 
ein Arbeitgeber
 für einen
 bestimmten 
Regelsatzempfänger 
interessiert
und das 
reguläre Prozedere
"Aufforderuntg 
zur Bewerbung",
nicht durch 
die/den jeweilige/n
Fallmanager/in, 
des jeweiligem 
Jobcenter 
umgangen wird!!!

 #################

Zum vergrößertem Lesen

 der Dokumente,

bitte mit der

 rechten Maustaste 

in einem neuem 

Fenster/Tab öffnen 

und vergrößern!

-----------------

Auf der Suche
nach Zeugenaussagen,
bitte dieses Kontaktformular,
oder das hier
im Blog nutzen 
---------------
Wer Interesse an
den Inhalten hat,
sollte sich
diese gegebenenfalls
offline-verfügbar machen,
da ich
 nicht weiß,
wie lange es
 dauern wird,
bis man
mir diesen Account
 wieder sperren wird.

Keine Kommentare:

Kommentar veröffentlichen