Diesen Blog habe ich parallel zu meinem Blog:
stephanbauer38259.blogspot.com , eingerichtet,
um meine Tatsachenberichte,
zur Wahrung meiner Interessen,
von meiner Meinungsäußerung,
zu allgemeinen Themen, zu trennen.
www.pinterest.de
www.facebook.com
twitter-stephanbauer38259
instagram.com-stephanbauer38259
www.youtube.com
stephanbauer38259.tumblr.com
stephanbauer.beepworld.de-contactform
Disclaimer:
Allgemein:
Hiermit mache ich von meinem Recht auf freie Meinungsäußerung, zu jedem Namen und jeder Person und geschaffennen Fakten und Tatsachen gebrauch, daß mir durch den Artikel 5 des Grundgesetztes garantiert wird!!!! Hiermit distaniere ich mich von Nachstellung(§238STGB). und allen anderen, insbesondere auch tatbestandsmäßig relvanten, Einfällen und Ideen, auf die, die Leute kommen, die nichts anderes im Sinne haben, als mir die freie Meinungsäußerung, in Form dieser Tatsachenberichte, hier im Internet zu sabotieren!!! Wer derartige Fakten und Tatsachen schafft, handelt nicht in meinem Sinne! Ich habe hier viel mehr zu fürchten, daß man mir hier ganz gezielt und auf diesem Wege, damit es nicht zur Wahrheitsfindung kommt, die Tatsachenberichte, zur Wahrung meiner Interessen, im Zuge meines Rechts auf freie Meinungsäußerung, sabotieren, verhindern und unterbinden will.
Persönlichkeitsrechte:
Personen werden mit Tatsachen und Fakten beim Namen genannt! Also keine Persönlichkeitsrechtsverletzung! Es findet keine Bereicherung statt, am Nennen des Namens der Person, oder dem Veröffentlichen von film- und fotodokumentarisch festgehaltenden Fakten und Tatsachen, in der Öffentlichkeit, ausserhalb der Intims- und Privatsphäre, dem persönlichem Lebens- und Geheimbereich der Person, wie dies bei kommerziellen Fernsehsendern, Radiosendern und Zeitungen der Fall ist, die aus diesem Grunde die Namen durch die Redaktion ändern, die Filme und Fotos verpixeln müssen! Als private Person, die sich nicht bereichert, sondern von ihrem Recht auf freie Meinungsäußerung gebrauch macht braucht man das nicht! Also keine Persönlichkeitsrechtsverletzung! Es fnden keine Offenlegungen aus dem persönlichem Lebens- und Geheimbereich, der Intims- und Privatsphäre, der Person statt und die Information wird auch nicht auf illegalem Wege beschafft und aufgegriffen, verwertet und verwendet! Also keine Persönlichkeitsrechtsverletzung!
Datenschutz:
Ich bin kein gewerblich-komerzieller Berichterstatter, oder Datenverarbeiter, sondern greife als private Person, Informationen, Daten(auch personenbezogen), Fakten und Tasachen auf, im Zuge meines Rechts auf freie Meinungsäußerung, zur Wahrung meiner Interessen!!! Sowohl das angebliche "Recht auf Vergessen", als auch das neue Datenschutzgesetz, beziehen sich einzig und allein auf die Daten, die durch die gewerblich-kommerziellen Datenverarbeiter selbst erfaßt werden und nicht die Daten und Informationen, die im Auftrag des privaten Bürgers veröffentlicht oder erfasst(z.B.:Webhoster, Webanalysedatenerfasser,usw.) werden! Als private Person, im privaten Interesse, greife ich in den Tatsachenberichten, zur Wahrung meiner Interessen, im Zuge meines, verfassungsmäßig garantiertem Rechts auf freie Meinungsäußerung, Informationen auf, Fakten, Tatsachen, Namen und Personen, die relvant sind zum Zeitgeschehen, die datenschutzrechtlich einwandfrei, verwert- und verwendbar sind, da ich die Informationen weder als Gewerbebetreibender, noch als kommerzieller Datenverarbeiter, erfaßt habe! Urheber-,datenschutz- und persönlichkeitsrechtlich, einwandfreie Veröffentlichungen, private und nicht gewerblich, oder kommerziell erfaßte Informationen, Fakten, Tatsachen, Namen und Personen, die relevant sind zum Zeitgeschehen, im Zuge meines verfassungsmäßig garantiertem Recht auf freie Meinungsäußerung, zur Wahrung meiner Interessen! Ich bin kein kommerzieller Datenverarbeiter und handle nicht im gewerblichem Kontext, sondern als private Person! Damit sind die in den Videos zu sehenden und in den Internetseiten veröffentlichten, erfaßten Informationen, Fakten, Tatsachen, Namen und Personen, datenschutz-, persönlichkeits- und auch urheberschutzrechtlich, von mir als private Person, einwandfrei aufgreifbar, verwertbar und verwendbar und können von mir als private Person, verfassungsmäßig garantiert, einwandfrei veröffentlicht werden!!!
Stigmatisierung:
Eine Stigmatisierung im Sinne einer pauschalisierten Vorverurteilung, ist selbstverständlich verwerflich.
So wie man alle Veröffentlichungen, im Zuge einer Stigmatisierung als angebliches "Haßposting", vom Internetdienstanbieter gelöscht sehen will, obwohl sie formalrechtlich und juristisch einwandfrei, gegen gar keinen Rechtsanspruch verstoßen, nur weil der eine Bürger, aus seinem Unmut, zu dem Anderen, keinen Hehl macht und seine freie Meinung, zur Person, Fakten und Tatsachen, zum Besten gibt! Das ist eine Form von systematischer Stigmatisierung, im Zuge des realexistierendem, totalitaristischem, polizeistaatlichem Revisionismus, verfassungswidrige Zensur, zugunsten, nicht nur, der Tätergruppierungen rechtsaußen, linksaußen und in den oberen Zehntausenden, um dem Bürger die Möglichkeit, zur Wahrung seiner Interessen, zu entziehen, wehrlos und mundtod zu machen! Tatsachenberichte zur Wahrung der Interessen, im Zuge des Rechts auf freie Meinungsäußerung, Fakten, Tatsachen, Namen und Personen die relevant sind zum Zeitgeschen, sind keine pauschalisierte Vorverurteilung und damit keine Stigmatisierung!
"Zensur findet nicht statt"!!!
Also keinerlei verfassungswidriges Löschen,
oder Uploadfiltern von Inhalten,
Löschen von Accounts, oder das Unterbinden
Accounts anlegen zu können,
ohne Wahrheitsbeweis durch Gerichtsurteil,
resp. amtsrichterliche Verfügung!
Staatsanwaltschaft:###(Aktenzeichen:###)
Amtsgericht:###(Geschäftsnummer:###)
dejure.org/gesetze/GG/5.html
dejure.org/gesetze/MRK/10
www.zivilpakt.de/meinungsfreiheit-3359/
Interesse an den Inhalten?
Wer Interesse an den Inhalten hat, sollte sich diese gegebenenfalls offline-verfügbar machen, da ich nicht weiß, wie lange es dauern wird, bis man mir diesen Account wieder sperren wird.
Hiermit suche ich, im Zuge dieser Tasachenberichte, zur Wahrung meiner Interessen, nach Zeugenaussagen und Hinweisen, in diesen Angelegenheiten.

Tatsachenbericht zur Wahrung meiner Interessen, Vorfall: Kleinanzeigen-DE: Verkäufer: Reinken, Christian - Verkaufsgegenstand: Behringer VT911 - Anzeigennummer: 3031884549 - Seit: 2025-04-03_15-56

 Hiermit suche ich, 

im Zuge 
meines verfassungsmäßig
garantiertem Rechts 
auf Wahrheitsfindung,
Interessenwahrung
und freie 
Meinungsäußerung,
mit Hilfe dieses
Tatsachenberichts,
nach Zeugenaussagen 

-----------------------

Zum vergrößertem Lesen

 der Dokumente,

bitte mit der

 rechten Maustaste 

in einem neuem 

Fenster/Tab öffnen 

und vergrößern!

-----------

Im Zuge,

meines verfassungsmäßig

garantiertem Rechts 

auf Wahrheitsfindung,

Interessenwahrung

und freie 

Meinungsäußerung,

mache ich 

mit Hilfe  

dieses Tatsachenberichts, 

auf folgende Tatsachen 

und Fakten aufmerksam: 

Zeugenaussagen zu folgender,

relevanter Person 

zum Zeitgeschehen: 

Reinken, Christian,

Blaue Straße 31,

21709 Burweg.

Verkäufer im Zuge 

der oben 

genannten Kleinanzeige.

Dieser Verkäufer 

hat mich 

um 20,-€ betrogen,

in dem er 

eine unbrauchbare 

alte Röhre

 in dem 

gelieferten Gerät

 drin gelassen hatte

und die vereinbarte,

neue Röhre nicht 

mitgeliefert hatte!  

Vereinbarte

neue 12AT7 

wurde nicht mitgeliefert!

Verkäufer verleugnet 

das nicht 

und behauptet

er hätte 

eine Andere,

neue Röhre 

in das Gerät 

eingebaut die angeblich 

gleichwertig sein soll!  

Das entspricht 

der Wahrheit!

Erst als ich 

eine alte Röhre 

aus meinem Besitz 

in das Gerät

 eingebaut hatte,

 hat es funktioniert!

------------

Die Kleinanzeige:


--------------

Bisherige 

Auseinandersetzung

über das 

Kleinanzeigenportal:

---------------------
-----------------------------
-------------------------

-----------------------------------------------

https://www.instagram.com/reel/DM9gdg4NriJ/?utm_source=ig_web_button_share_sheet&igsh=Ymt3Y2EzMW0xa2ts

------------------

Adressaufkleber:

----------------------

Strafanzeige

an die Staw-Stade 

vom 05-04-2025: 



-----------------------------------------

Antwortschreiben 
der Staw-Stade
vom 16-04-2025:


----------------------------------

Antwortschreiben 
der Staw-Stade
vom 16-07-2025:


-----------------------
Beschwerdeschreiben 
an die GStaw-Celle
vom 04-08-2025: 

-------------------------

Strafanzeige

an die Staw-Stade 

vom 06-08-2025:






 

------------------------------

Schreiben an die 
GStaw-Celle
vom 07-08-2025: 

---------------------------

Schreiben der Staw-Bs

vom 28-11-2025:

-------------

Schreiben an die Staw-Bs

vom 15-12-2025:

-----------------



-------------------------

Anzeige an das 

Landesinnenministerium 

Hannover 

vom ####:


-----------------------

Zum vergrößertem Lesen

 der Dokumente,

bitte mit der

 rechten Maustaste 

in einem neuem 

Fenster/Tab öffnen 

und vergrößern!

-----------------

Auf der Suche
nach Zeugenaussagen,
bitte dieses Kontaktformular,
oder das hier
im Blog nutzen 

---------------
Wer Interesse an
den Inhalten hat,
sollte sich
diese gegebenenfalls
offline-verfügbar machen,
da ich
 nicht weiß,
wie lange es
 dauern wird,
bis man
mir diesen Account
 wieder sperren wird.

Keine Kommentare:

Kommentar veröffentlichen

Abonnieren Kommentare (Atom)