Diesen Blog habe ich parallel zu meinem Blog:
stephanbauer38259.blogspot.com , eingerichtet,
um meine Tatsachenberichte,
zur Wahrung meiner Interessen,
von meiner Meinungsäußerung,
zu allgemeinen Themen, zu trennen.

www.pinterest.de
www.facebook.com
twitter-stephanbauer38259
instagram.com-stephanbauer38259
www.youtube.com
stephanbauer38259.tumblr.com
stephanbauer.beepworld.de-contactform

Disclaimer:

Allgemein:
Hiermit mache ich von meinem Recht auf freie Meinungsäußerung, zu jedem Namen und jeder Person und geschaffennen Fakten und Tatsachen gebrauch, daß mir durch den Artikel 5 des Grundgesetztes garantiert wird!!!! Hiermit distaniere ich mich von Nachstellung(§238STGB). und allen anderen, insbesondere auch tatbestandsmäßig relvanten, Einfällen und Ideen, auf die, die Leute kommen, die nichts anderes im Sinne haben, als mir die freie Meinungsäußerung, in Form dieser Tatsachenberichte, hier im Internet zu sabotieren!!! Wer derartige Fakten und Tatsachen schafft, handelt nicht in meinem Sinne! Ich habe hier viel mehr zu fürchten, daß man mir hier ganz gezielt und auf diesem Wege, damit es nicht zur Wahrheitsfindung kommt, die Tatsachenberichte, zur Wahrung meiner Interessen, im Zuge meines Rechts auf freie Meinungsäußerung, sabotieren, verhindern und unterbinden will.
Persönlichkeitsrechte:
Personen werden mit Tatsachen und Fakten beim Namen genannt! Also keine Persönlichkeitsrechtsverletzung! Es findet keine Bereicherung statt, am Nennen des Namens der Person, oder dem Veröffentlichen von film- und fotodokumentarisch festgehaltenden Fakten und Tatsachen, in der Öffentlichkeit, ausserhalb der Intims- und Privatsphäre, dem persönlichem Lebens- und Geheimbereich der Person, wie dies bei kommerziellen Fernsehsendern, Radiosendern und Zeitungen der Fall ist, die aus diesem Grunde die Namen durch die Redaktion ändern, die Filme und Fotos verpixeln müssen! Als private Person, die sich nicht bereichert, sondern von ihrem Recht auf freie Meinungsäußerung gebrauch macht braucht man das nicht! Also keine Persönlichkeitsrechtsverletzung! Es fnden keine Offenlegungen aus dem persönlichem Lebens- und Geheimbereich, der Intims- und Privatsphäre, der Person statt und die Information wird auch nicht auf illegalem Wege beschafft und aufgegriffen, verwertet und verwendet! Also keine Persönlichkeitsrechtsverletzung!
Datenschutz:
Ich bin kein gewerblich-komerzieller Berichterstatter, oder Datenverarbeiter, sondern greife als private Person, Informationen, Daten(auch personenbezogen), Fakten und Tasachen auf, im Zuge meines Rechts auf freie Meinungsäußerung, zur Wahrung meiner Interessen!!! Sowohl das angebliche "Recht auf Vergessen", als auch das neue Datenschutzgesetz, beziehen sich einzig und allein auf die Daten, die durch die gewerblich-kommerziellen Datenverarbeiter selbst erfaßt werden und nicht die Daten und Informationen, die im Auftrag des privaten Bürgers veröffentlicht oder erfasst(z.B.:Webhoster, Webanalysedatenerfasser,usw.) werden! Als private Person, im privaten Interesse, greife ich in den Tatsachenberichten, zur Wahrung meiner Interessen, im Zuge meines, verfassungsmäßig garantiertem Rechts auf freie Meinungsäußerung, Informationen auf, Fakten, Tatsachen, Namen und Personen, die relvant sind zum Zeitgeschehen, die datenschutzrechtlich einwandfrei, verwert- und verwendbar sind, da ich die Informationen weder als Gewerbebetreibender, noch als kommerzieller Datenverarbeiter, erfaßt habe! Urheber-,datenschutz- und persönlichkeitsrechtlich, einwandfreie Veröffentlichungen, private und nicht gewerblich, oder kommerziell erfaßte Informationen, Fakten, Tatsachen, Namen und Personen, die relevant sind zum Zeitgeschehen, im Zuge meines verfassungsmäßig garantiertem Recht auf freie Meinungsäußerung, zur Wahrung meiner Interessen! Ich bin kein kommerzieller Datenverarbeiter und handle nicht im gewerblichem Kontext, sondern als private Person! Damit sind die in den Videos zu sehenden und in den Internetseiten veröffentlichten, erfaßten Informationen, Fakten, Tatsachen, Namen und Personen, datenschutz-, persönlichkeits- und auch urheberschutzrechtlich, von mir als private Person, einwandfrei aufgreifbar, verwertbar und verwendbar und können von mir als private Person, verfassungsmäßig garantiert, einwandfrei veröffentlicht werden!!!
Stigmatisierung:
Eine Stigmatisierung im Sinne einer pauschalisierten Vorverurteilung, ist selbstverständlich verwerflich.
So wie man alle Veröffentlichungen, im Zuge einer Stigmatisierung als angebliches "Haßposting", vom Internetdienstanbieter gelöscht sehen will, obwohl sie formalrechtlich und juristisch einwandfrei, gegen gar keinen Rechtsanspruch verstoßen, nur weil der eine Bürger, aus seinem Unmut, zu dem Anderen, keinen Hehl macht und seine freie Meinung, zur Person, Fakten und Tatsachen, zum Besten gibt! Das ist eine Form von systematischer Stigmatisierung, im Zuge des realexistierendem, totalitaristischem, polizeistaatlichem Revisionismus, verfassungswidrige Zensur, zugunsten, nicht nur, der Tätergruppierungen rechtsaußen, linksaußen und in den oberen Zehntausenden, um dem Bürger die Möglichkeit, zur Wahrung seiner Interessen, zu entziehen, wehrlos und mundtod zu machen! Tatsachenberichte zur Wahrung der Interessen, im Zuge des Rechts auf freie Meinungsäußerung, Fakten, Tatsachen, Namen und Personen die relevant sind zum Zeitgeschen, sind keine pauschalisierte Vorverurteilung und damit keine Stigmatisierung!

"Zensur findet nicht statt"!!!
Also keinerlei verfassungswidriges Löschen,
oder Uploadfiltern von Inhalten,
Löschen von Accounts, oder das Unterbinden
Accounts anlegen zu können,
ohne Wahrheitsbeweis durch Gerichtsurteil,
resp. amtsrichterliche Verfügung!
Staatsanwaltschaft:###(Aktenzeichen:###)
Amtsgericht:###(Geschäftsnummer:###)
dejure.org/gesetze/GG/5.html
dejure.org/gesetze/MRK/10
www.zivilpakt.de/meinungsfreiheit-3359/

Interesse an den Inhalten?
Wer Interesse an den Inhalten hat, sollte sich diese gegebenenfalls offline-verfügbar machen, da ich nicht weiß, wie lange es dauern wird, bis man mir diesen Account wieder sperren wird.
Hiermit suche ich, im Zuge dieser Tasachenberichte, zur Wahrung meiner Interessen, nach Zeugenaussagen und Hinweisen, in diesen Angelegenheiten.


Freitag, 16. April 2021

Aktualisierung Tatsachenbericht: Vorfall: Betrug zu meinem Nachteil, durch Kris Tuteleers/ebay-Kleinanzeige, seit 02-02-2021

Aktualisierung Tatsachenbericht:

Tatsachenbericht zur Wahrung meiner Interessen, Vorfall: Betrug(Versuch) zu meinem Nachteil, durch Kris Tuteleers/ebay-Kleinanzeige, seit 02-02-2021

-------------------------------------------------------------------------

Das eingesendete Beweismittel,

ist bei der 

Staw-Münster eingetroffen:

-----------------------------------

Da es im Vorfeld 

schon zu 

mehreren Betrugsfällen/versuchen

 zu meinem Nachteil 

gekommen ist,

habe ich 

mir angewöhnt

 eine sogenannte "GoProCam"

mitlaufen zu lassen,

wenn mir 

etwas geliefert wird,

um mich 

gegen eventuelle Betrugsfälle/versuche,

zur Wehr 

setzen zu können.

----------------------------------------------

Im Vergleich zu dem Gerät,

das mir 

am 05-02-2021,

von dem 

oben genanntem Verkäufer,

geliefert wurden ist,

hier eine Videoaufzeichnung 

von einem Gerät,

das mir 

am 14-04-2021,

von einem 

anderem Verkäufer,

vollkommen funktionstüchtig 

geliefert wurden ist:

-----------------------------------------------------

-----------------------------------------------------

05-02-2021:

 

---------------

Hier die Auseinandersetzung 

mit dem Verkäufer 

im Vorfeld,

über das Ebaykleinanzeigenportal:


------------------------------------------

Leider konnte ich 

nicht rechtzeitig 

einen Screenshot 

der Kleinanzeige

den Fotos,

und dem 

dazugehörendem Kleinanzeigentext anfertigen,

bevor die Kleinanzeige 

aus dem Kleinanzeigenportal,

durch den Verkäufer 

entfernt wurde.

Das Gerät wurde,

trotz des Mangels,

daß der 

erste Konfigurationsfunktionsknopf  

eingedrückt war,

in das 

Gerätegehäuse versenkt,

als voll 

funktionstüchtig beschrieben.

Mit einem Schraubendreher,

oder so, 

könnte man 

das Gerät aber,

nach Angaben 

des Verkäufers 

in der Kleinanzeigenbeschreibung, 

angeblich aber 

trotzdem noch bedienen.  

In der 

oben veröffentlichten Videoaufzeichnung, 

vom 05-02-2021 

ist zu sehen,

daß dies 

nicht der Fall ist 

und das Gerät 

in Gänze 

nicht funktioniert.

Leider habe ich 

auch die Anzeigennummer

die durch 

das Ebaykleinanzeigenportal 

jeder Kleinanzeige 

zugeordnet wird

 nicht festhalten können. 

Die Firma Ebaykleinanzeigen

wird ja 

eine Kopie

 der Kleinanzeige 

eine gewisse 

Zeit lang aufbewahren

 und den Strafverfolgungsbehörden 

zur Verfügung stellen!

Genauso wie 

ein Sachverständigengutachten 

die Frage 

klären werden wird, 

was für ein Schaden 

an dem Gerät 

vorhanden ist,

wie er verursacht 

werden konnte 

und ob es 

im Rahmen 

des Möglichen liegt,

daß das Gerät

 zum Zeitpunkt

 des Verkaufs,

so wie 

vom Verkäufer behauptet

 vor dem Versenden,

noch funktionstüchtig 

gewesen sein kann.

Der Verkäufer behauptet 

am 05-02-2021,

daß das 

Gerät funktioniert

und er hätte 

Zeugen dafür!

Wenn der Verkäufer,

beim zuständigen Kriminal-/Polizeidienst,

bei der Befragung 

als Beschuldigter,

diese Zeugen 

nicht nennen kann,

ist hier

dadurch ein weiterer 

Beweis dafür angetreten,

daß hier 

in betrügerischer Absicht 

eine Täuschung 

zu meinem 

Nachteil stattfindet! 

Der Verkäufer 

verlangt von mir,

daß ich 

das Beweismittel

 aus der Hand 

geben soll,

ohne mir 

im Vorfeld 

mein Geld

inklusive der Rückversandkosten 

zu erstatten!

Damit der Verkäufer

dann die Behaupten 

aufstellen kann,

bei ihm 

würde es 

angeblich funktionieren

 und es würde 

an mir liegen???

Der Verkäufer 

hatte jetzt 

seit Anfang

Februar-2021,

mehr als genug

Zeit gehabt,

sich das anderst

 zu überlegen 

und mir 

mein Geld 

inklusiver der Rückversandkosten 

zu überweisen 

und dann hätte

 ich das Beweismittel

 aus der 

Hand gegeben

 und ihm zurückgesendet!

Sollte durch 

ein Sachverständigengutachten  

festgestellt werden,

daß der Schaden 

an dem Gerät 

mit Sicherheit nicht

 durch den Versand 

von Beckum 

nach Salzgitter 

verursacht wurden ist,

ist hierdurch

erneut und nochmals 

der Beweis 

für die kriminelle Energie,

mit der

der Verkäufer handelt,

angetreten wurden! 

---------------

Auf der Suche
nach Zeugenaussagen,
bitte dieses Kontaktformular,
oder das hier
im Blog nutzen 
----------------------------------------------
Relevante Seiten in diesem Blog: 
Verzeichnis relevanter Firmen zum Zeitgeschehen
--------------------------------------------

Relevante Beiträge in diesem Blog:

--------------------------------------------
Links zu externen Seiten:


---------------------------
Wer Interesse an
den Inhalten hat,
sollte sich
diese gegebenenfalls
offline-verfügbar machen,
da ich
 nicht weiß,
wie lange es
 dauern wird,
bis man
mir diesen Account
 wieder sperren wird.